вторник, 29 апреля 2014 г.
Пророчества о будущем.: Пророчества о будущем России.
Пророчества о будущем.: Пророчества о будущем России.: Многие пророки и ясновидцы упоминают в своих предсказаниях о будущей судьбе России. В основном, все пророчества для нашей страны благопри...
понедельник, 28 апреля 2014 г.
воскресенье, 27 апреля 2014 г.
Украинский капкан
Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов / 25.04.2014
Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ …
Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.
***
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).
Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?
Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?
Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.
Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?
Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.
Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?
Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.
Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.
Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?
Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.
Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?
Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.
Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.
Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?
Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.
Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.
Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?
Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.
Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.
Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?
Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.
Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.
Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.
Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?
Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.
Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.
Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.
Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.
Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.
Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.
Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.
Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?
Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.
Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.
Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?
Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.
Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.
Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.
Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.
К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.
Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.
Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.
Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?
Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.
Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.
С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».
***
Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.
И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.
Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию,отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.
«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.
Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.
1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.
2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.
3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.
Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.
Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.
Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.
четверг, 10 апреля 2014 г.
К очередной годовщине первого полета советского человека, Ю.А.Гагарина, в Космос.
|
|
Во время торжеств, посвященных 150-летию К.Э. Циолковского, я получил приглашение на посещение Дома-музея С.П. Королева. Поскольку я являюсь одним из исследователей и сторонником версии встречи К.Э. Циолковского и С.П. Королева в воскресенье 27 октября 1929 года, я снова хотел бы привести мои доказательства этого факта. Но сначала лучше о том, с чего возник мой интерес к жизни и творчеству Константина Эдуардовича Циолковского.
В начале ХХ века моя бабушка, Клавдия Григорьевна Соловьева, урожденная Старченкова, будучи классной портнихой, обшивала семейство Циолковских. Естественно, всё хозяйство вела Варвара Евграфовна Циолковская, а потом дочери ее обращались с заказами к Клавдии Григорьевне. Мой отец – Владимир Владимирович Соловьев, мужественный человек, оставшись в 1923 г. без ног в результате бандитского нападения на поезд на станции Муратовка, не только выжил, получил образование историка и философа, но поднял и обеспечил семью из четырех детей. А в 1929 г. он получил выговор по партийной линии за то, что "он не принял меры по обеспечению знаменитого деятеля науки К.Э. Циолковского керосином". Позднее, правда, разобрались и выговор сняли. Моя матушка – Тамара Павловна Соловьева, урожденная Захарова, рассказывала мне о том, что в 1929 г. летом, в городском бору рядом с долиной Оки, непосредственно с тремя сросшимися соснами, где любил отдыхать К.Э. Циолковский, проезжая на велосипеде, они снимали дачу. Вдруг мой отец и говорит: "Тамар, Циолковский просит попить водички. Налей, пожалуйста!" Я зачерпнула из ведра воду, а когда отец вернул чашку, я обнаружила, что она была изнутри смазана тестом от блинов! Какой конфуз! И когда Циолковский через несколько дней снова попросил водички, я сама выбрала чашку, наполнила её водой и отнесла ученому. А эти три сросшиеся сосны, под которыми отдыхал ученый, словно чувствуя мощное биополе растений, мы прозвали "кукрыниксы" – по имени художников-карикатуристов".
Муж внучки К.Э. Циолковского Марии Вениаминовны Самбуровой Николай Васильевич Самбуров в 1945 г. работал у моего отца в партийной школе. Внук ученого Алексей Вениаминович Костин был в приятельских отношениях с моей сестрой Любовью Владимировной. Сам я с 1945 по 1948 гг., живя в "Макушинских казармах" – белокаменном трехэтажном-двухэтажном доме на улице Садовой (теперь там магазин "Электроника"), мальчишкой сбегал на улицу Циолковского, и босоногие мы резвились по дому-музею, где тогда еще стояли металлические венки от траурной процессии похорон К.Э. Циолковского. А чуть позже мы посещали дом №1 по улице Циолковского, где жили потомки ученого.
Шли годы. После окончания пятой калужской школы с серебряной медалью в 1954 году я поступил в Московский лесотехнический институт. А в 1957 г. стал участником Всемирного фестиваля молодежи и студентов, вернувшись из которого в Калугу, попал на мероприятия, связанные со 100-летием К.Э. Циолковского и опубликовал об этом отчет в газете "Молодой ленинец" от 18 сентября 1957 г. Возможно, этот факт стал указанием на то, чем я должен заниматься в ближайшие годы. Позднее, в 1970-1980-х гг. я стал записывать интервью с различными деятелями, имевшими отношение к космосу, на которых мне указывал директор Дома-музея К.Э. Циолковского А.В. Костин. Я записал интервью с Е.А. Карповым, руководителем Звездного городка, ветеранами космического движения И.П. Меркуловым и А.И. Нестеренко, с заместителем С.П. Королева по общим вопросам Л.А.Малышевым, племянником Ассоновых, помогавшим К.Э. Циолковскому, В.А. Сытиным, бывшему научному работнику Дома-музея К.Э. Циолковского Софье Матвеевне Зотовой, и, наконец, с дочерью С.П. Королева Наталией Сергеевной Королевой и вдовой С.П. Королева Ниной Ивановной. Но журналистское счастье меня ждало, когда я опубликовал интервью с Борисом Григорьевичем Тетеркиным, участником встречи К.Э. Циолковского с С.П. Королевым в 1929 году. Я стал обладателем уникального материала, свидетельствующего о том, что эта встреча состоялась, о том, что Королев именно после этой встречи стал ракетчиком!
Я опубликовал мои материалы в областном радио и в газетах. Тема Циолковского и Чижевского впервые прозвучала в передаче "Клуб путешественников" ЦТ, снятой в январе 1984 г., где благодаря Юрию Александровичу Сенкевичу я стал не только автором сценария , но и консультантом этой передачи (вот бы найти эти записи!). Вслед на этой передачей был снят фильм "Есть в Калуге перекресток...", где режиссер Ада Петрова, используя мои радиопередачи, вернулась к теме встречи Циолковского и Королева в 1929 г. Огромный резонанс этой темы вызвал реакцию обкома КПСС: меня пригласили писать текст о встрече на знаке, установленном в скверике на углу улиц Циолковского и Академика Королева. Но прошло время, и завистники С.П.Королева снесли "знак о встрече". Сквер на тот момент остался безымянным.
 |
| Торжественное заседание, посвященное празднованию 100-летия со дня рождения Константина Эдуардовича Циолковского |
В 1984 г. я встретился с бывшей в 1957 году ученым секретарем Дома-музея К.Э. Циолковского Софьей Матвеевной Зотовой и записал беседу с ней на магнитофон. В этом её рассказе отчетливо видна роль С.П.Королева в создании музея К.Э.Циолковского. Привожу эту запись…
КОРР: Внук Циолковского, директор мемориального Дома-музея, Алексей Вениаминович Костин, действительно, снабдил меня нужным адресом – телефона, к сожалению, у Софьи Матвеевны Зотовой еще нет – и вот я у нее в гостях. Удивительно интересный и добрый человек Софья Матвеевна – можно сказать, живая история многих десятилетий Калуги: она помнит и то, как спасали от фашистов имущество краеведческого музея патриоты-калужане Извеков и Всесвятский, она, работая с 1949 года в Доме-музее К.Э. Циолковского, своими глазами видела разорение, которое оставили после себя фашисты в этом святом месте, принимала участие в восстановлении экспозиции музея вместе с директором музей Василием Павловичем Акимовым организовывала его работу и даже, как оказалось, чуть ли не своими руками проводила в Дом-музей телефон. На мой вопрос, не помнит ли она обстоятельства приезда Сергея Павловича Королева в Калугу на празднование столетия Циолковского, она неожиданно опровергла своим рассказом существующее у историков космонавтики о том, что Сергей Павлович был в Калуге в 1957 году единожды, только 15 сентября. Вот, что она рассказала:
С.М. ЗОТОВА: С 1949-го до ноября 1957 года я работала в качестве единственного научного сотрудника Дома-музея Константина Эдуардовича Циолковского. Мне приходилось не только вести экскурсии по музею, но и выполнять по просьбе тогдашнего директора музея Василия Павловича Акимова и хозяйственные поручения, например, мне пришлось взять на себя хлопоты по установке в музее телефона. Коллектив наш был маленький – всего пять человек, а забот по музею прибавлялось с каждым годом.
Мне приходилось держать постоянный контакт с Борисом Никитичем Воробьевым, главным хранителем фонда К.Э. Циолковского в Москве, часто выезжать к нему. Он также держал меня в курсе всех новостей в деле развития идей Циолковского. От него я узнала в середине 50-х годов, что есть такой Сергей Павлович Королев, он занимается ракетостроением, но о нем нельзя распространяться.
Летом 1957 года наш музей стали готовить к празднованию 100-летия К.Э. Циолковского. Здание долгое время не ремонтировалось, требовало ремонта. Бригада, начавшая ремонт, делала его долго и не качественно.
И вот однажды утром летом 1957 года к музею подъехала машина, из нее вышло несколько человек. Я была в музее одна, Василий Павлович работал дома. Вошел крепко сложенный человек, подошел ко мне и представился: "Сергей Павлович Королев. Как идет ремонт?" Имя мне было знакомо, я старалась ему рассказывать про все наши беды по ремонту. Да он и сам все видел, во всем разбирался, и было видно, что все, что он здесь видит ему знакомо. Наверх ему подняться уже не было возможности... Дальнейший наш разговор проходил в машине. Мы приехали к Василию Павловичу, снова приехали в музей, и были приняты какие-то срочные решения.
Вскоре приехали люди, как я знала, от Королева. Все пошло быстро, хорошо. Через некоторое время из Москвы самолетами и автобусами привезли новую экспозицию музея – стенды обновленные и т.д. Всеми работами руководил заместитель Королева по общим вопросам Лев Авдеевич Малышев - очень умный и отзывчивый человек, прекрасный организатор. Мы с ним очень подружились. Работа шла к завершению. !5 сентября в Калуге должно было состояться празднование 100-летия К.Э. Циолковского, должна была прибыть делегация Президиума Академии наук СССР. И вдруг вечером 14-го сентября выяснилось, что все почти готово, но нет ни одной ковровой дорожки в доме. Лев Авдеевич расстроился, что в Калуге не удалось достать дорожек и говорит мне: "Придется лететь "на ковер" к Сергею Павловичу!"
Рано утром 15 сентября, – а мы работали в музее с товарищами с фирмы Королева всю ночь – Лев Авдеевич постелил ковровые дорожки в музее, а мне, отведя в сторонку, сказал: "Сам Сергей Павлович из своего кабинета скатал! Прилетел я к нему, вошел в кабинет, рассказал, что вот, мол, в Калуге кто-то фонды на дорожки перехватил, и мы не достали дорожек. Досталось мне от него вчера вечером! А потом подумал, улыбнулся и говорит мне: "Лев, ну что ты стоишь! Помогай скатывать! Скатали две дорожки ! И вот теперь они здесь!"
Этим же утром появился и сам Сергей Павлович! По-хозяйски всё до мелочей осмотрел, потрогал, прошелся по сохранившимся плетенным дорожкам Циолковского в его кабинете, а потом по своим – на первом этаже и очень довольный, как-то по детски, широко улыбнулся. Всех поблагодарил и уехал.
Через несколько часов Сергей Павлович вновь появился в музее, но уже с большой делегацией. Я вела экскурсию, рассказывала представителям Президиума Академии наук СССР о жизни и деятельности Циолковского. После окончания экскурсии нас всех – и тех, кто работал в музее, и тех , кто приехал от Королева – плотников, электриков, художников и других специалистов – поблагодарили за проделанную работу.
Сохранились фотографии посещения С.П. Королевым музея тогда, 15 сентября 1957 года и наша коллективная фотография с работниками "фирмы Королева".
 |
Глядя на Сергея Павловича в тот день, я чувствовала, что для него все это – очень родное дело, что он относится к Дому-музею Циолковского с каким-то особым чувством, ответственностью. И только позже, когда я узнала, кем он был на самом деле, какую огромную работу он вел по подготовке запуска первого спутника Земли в те дни, я была потрясена тем, сколько времени он отдал тогда и нашему музею. Видимо, для него эти два события были одной важности.
После того, как в ноябре месяце 1957 года я вышла на пенсию, научным сотрудником музея стал мой муж Владимир Семенович Зотов, удивительный человек, который посвятил все свои последующие годы жизни до самой смерти пропаганде идей К.Э. Циолковского.
От него я узнала, да я и сама достаточно часто бывала потом в музее, какую огромную роль сыграл Сергей Павлович Королев в организации работы Дома-музея, а затем в строительстве и организации работы Государственного музея космонавтики, какую большую работу проделали в этом направлении его ближайшие помощники – Лев Авдеевич Малышев и Борис Андреевич Адамович.
Я очень рада, что в Калуге будет увековечена память о встрече Сергея Павловича Королева с Константином Эдуардовичем Циолковским в 1929 году, встрече, так повернувшей судьбу будущего Главного конструктора космической техники.
Записал рассказ Соловьев Владимир Владимирович 29 октября 1984 года."
 |
| Журналист В.В.Соловьев с дочерью С.П.Королева. 1984 г. |
Тогда же я поговорил с дочерью Королева Наталией Сергеевной, которая в беседе, записанной на магнитофон, рассказала о том, что в 1949 году отец на даче у бабушки ее Марии Николаевны рассказывал ей о том, как ездил в Калугу. Рассказ отца о том, что Циолковский во время разговора с ним приставлял к уху большие слуховые трубы, поразил ее воображение. В том же 1984 году, вооруженный магнитофоном, я переговорил в Москве со знакомыми мне людьми, работавшими с С.П. Королевым, известными деятелями космонавтики Олегом Александровичем Чембровским, Игорем Алексеевичем Меркуловым, Юрием Николаевичем Орешкиным, Евгением Анатолевичем Карповым – увы им С.П. Королев ничего не говорил о "факте встречи". Как всегда в поиск вмешивается женщина, и Нина Павловна, супруга О.А. Чембровского, подсказала телефон Виктора Александровича Сытина: "Я знаю, он был близко знаком и с Циолковским и с Королевым. Может быть, он ответит на Ваши вопросы".
И сегодня передо мною лежит дорогой мне сувенир альманах "Киносценарии" с дарственной надписью его главного редактора Виктора Александровича Сытина и наша совместная фотография. Мог ли я тогда предположить, взбираясь по парадной лестнице того двухэтажного домика на углу Садово-Триумфальной улицы и Воротниковского переулка, известного всем пушкинистам под названием Нащокинского дома, в котором бывал Пушкин в последнее свое пребывание в Москве в 1836 году, что иду навстречу самой истории космонавтики, калужской истории! Когда я вошел в кабинет главного редактора, я увидел крепко сложенного серьезного вида человека с седой короткой бородкой, усами, будто сошедшего со старинного портрета времен Рембранта. После обмена приветствиями я включил магнитофон:
КОРР: Виктор Александрович, будьте добры, расскажите, что Вас связывает с Калугой, с именем Циолковского, были ли у Вас встречи с Константином Эдуардовичем?
СЫТИН: С Калугой что связывает? Я родился в Калуге! Но никогда в Калуге не жил: родители сразу после моего рождения переехали из Калуги, и потом я встретился с Калугой ужу в начале 30-х годов. Поводом этой встречи был Константин Эдуардович Циолковский. Я в те годы работал в авиации и много читал и знал о Циолковском. А знал потому, что Циолковский был очень тесно связан в своей жизни и работе с моими дядями Александром и Владимиром Ассоновыми, которые еще с начала века помогали Циолковскому в его экспериментальной работе. А впоследствии, после революции, Владимир Василевич Ассонов был одним из деятелей общества по изучению местного края в Калуге и через это общество помогал изданию книг Циолковского, в частности, его известной повести "Вне Земли". Так что, можно сказать, с детства я знаком с Циолковским по беседам с родными, главным образом. А когда я начал работать в авиации, мне очень захотелось встретиться с ним лично. Я ему написал письмо с просьбой меня принять и вскорости получил открытку, в которой он писал, что всегда будет видеть меня как племянника Ассоновых, с одной стороны, а с другой стороны, как человека, который интересуется идеями, которые он, Циолковский, разрабатывает. В первый раз я с ним встретился в 32-м году, и это встреча была очень памятная, много было говорено в его светелке – еще в том маленьком домике, в котором он прожил в Калуге долгие годы.... Во вторую встречу с Циолковским – уже в 34-м году, разговор шел, главным образом, в направлении того, какое участие мог бы он, Циолковский, принять в работе Стратосферного комитета Центрального Совета Осовиахима СССР. Был случай разговора и о Сергее Павловиче Королеве. И вот тогда, когда речь зашла о том, кто сейчас является одним из руководителей реактивного научного института, то есть о Королеве, Циолковский сказал: " Да, да! Я знаю этого молодого человека. Мы с ним встречались. И было очень интересно с ним разговаривать" Больше ничего он об этом не сказал.
КОРР: Виктор Александрович, прошу прощения, а не сказал Константин Эдуардович, когда же состоялась их встреча?
СЫТИН: Это было в самом конце 20-х годов, примерно в 29 году, когда Сергей Павлович строил планёры и начинал интересоваться и реактивной техникой.
КОРР: А что-нибудь при этом Константин Эдуардович не добавил о Королеве, не помните?
СЫТИН: Нет, тогда он ничего не добавил. Но вот в одном из писем ко мне он написал очень характерную фразу. В письме от 35-го года Циолковского ко мне сказано: "Сергей Павлович Королев прислал мне свою книжечку "Ракетный полет", но адреса не приложил. Не знаю, как поблагодарить его за любезность. Если возможно, передайте ему мою благодарность или сообщите его адрес. Книжечка разумная, содержательная и полезная" Эта книжечка Королева вошла в сборники трудов Циолковского, насколько мне помнится... Мне пришлось в своей книжке "Стратосферный полет" и потом в нескольких журналах писать на нее рецензии. Это, пожалуй, были тогда одни из немногих рецензий, посвященных этому первому серьезному труду Сергея Павловича Королева, просто инженера тогда, а не Главного Конструктора, всемирно известного деятеля и основоположника практической космонавтики."
И еще в 1984 году с помощью калужского поэта и журналиста, писателя и доброго человека Р.В. Панфёрова, мне удалось разыскать бывшего преподавателя Тульского Политехнического института 76-летнего пенсионера Бориса Григорьевича Тетеркина. Я пригласил его в Калугу и включил магнитофон прямо в светелке Дома-музея Циолковского…
 |
| Встреча с Тетеркиным |
ТЕТЕРКИН: В августе 1929 года по просьбе больной матери, живущей в Калуге, я переехал на жительство из Ленинграда в Калугу, где устроился работать электромонтером в железнодорожные мастерские. Через некоторое время меня послали к Циолковскому оказать помощь в установке электромотора на станок для гофрирования жести для моделей дирижаблей. Несмотря на то, что это задание было невыполнимо – надо было еще в дом подвести электричество – Циолковский не обиделся, а наоборот, расспросив меня подробно, кто я, откуда я, и, узнав, что я интересуюсь астрономией и читал философские книги, пригласил меня бывать у него, что я и делал довольно часто. И вот однажды – дело было в конце октября – я днем вышел из дома, а мы жили тогда в доме, окна которого глядели на площадь Ленина и Гостиные ряды, и вдруг увидел молодого человека примерно моих лет в кожаном коричневом пальто. Я сразу подумал: наверное, авиатор, который стоял и, кажется, не знал, куда ему дальше идти. Он спросил меня, как пройти к Циолковскому. Я как раз направлялся к Константину Эдуардовичу, день у меня был выходной (этот день мог быть воскресеньем 27 октября 1929 года - В.С.), но привести незнакомого человека к нему в дом, я , конечно, не имел права. Поэтому я подробно расспросил незнакомца, откуда он. Тот представился: "Сергей Королев. Студент Бауманского училища. Еду с планерных соревнований из Коктебеля. Доплыл пароходом до Одессы, а оттуда поездом доехал до станции Тихонова Пустынь. Дождался "передачи" и вот приехал сюда, чтобы повидаться с Циолковским и побеседовать с ним. Да вот не знаю, примет ли?"
Я тоже представился Сергею и успокоил его: "Со мною – примет" Так мы пошли к Циолковскому – через Каменный мост, потом по Пушкинской, спустились вниз по улице Брута – так тогда называлась улица Циолковского, и вошли в дом. "Дедушка дома?", – спрашивал я обычно у того, кто был в саду или дома. Так и тогда, узнав, что Константин Эдуардович дома, я повел гостя по крутым ступенькам наверх в светелку. Хозяин дома сидел, как обычно, не за столом, а рядом с ним. Мы вошли, поздоровались, я представил Сергея, и у них завязалась беседа. Честно признаться, меня мало тогда интересовали темы ракет, аэропланов, больше я любил темы философские, и Константин Эдуардович снабжал меня своей философской литературой. Но их беседа привлекла мое внимание. Сергей спрашивал у Циолковского, можно ли использовать ракетные приборы для разгона планеров и авиации. Константин Эдуардович, увидев такой живой и практический интерес к своим трудам, начал рассказывать о своих работах, о перспективах космоплавания, о завоевании пространства. Я молчал и слушал. Довольно долго они говорили – минут 30-40. А потом мы распрощались и ушли. Сергей шел возбужденный, только и говорил о Циолковском и очень благодарил меня за оказанную помощь. Обратная дорога была не короткая, мы много о чем говорили. Из Калуги в Москву тогда поезд отправлялся около полуночи, времени еще было много и я, когда мы подошли к моему дому, пригласил его зайти к нам. Мать была дома. Она нас накормила, угостила яблоками. У нас завязался дружеский разговор двух молодых парней. О чем? И о девушках тоже. И тогда-то я узнал, зачем он заезжал в Одессу... Когда спустя почти полвека после той встречи, я рассказал об этом матери Сергея Павловича, она сказала: " Узнаю, узнаю я его!"
И еще. У нас были скрипка, мандолина, гитара. Сергей так взял скрипку, что я сразу понял, что он умеет на ней играть. А вот на гитаре он не играл и попросил меня спеть что-либо и сыграть. Я конечно, исполнил свой любимый романс "Я встретил вас". Он мне подпевал. И лишь через годы из разговора с его матерью Марией Николаевной я узнал, что это был его любимый романс. А тогда я этого не знал, но видел, что он ему нравится....
Вечерело. Сергей распрощался и пошел пешком на вокзал. Я его проводил немного, потом он распрощался и сказал: "Я сам пойду!", и пошел... Когда я вновь вскоре побывал у Константина Эдуардовича, тот мне сказал: "А в прошлый раз, мой молодой друг, вы привели ко мне очень интересного молодого человека. Я очень верю в него! Он сможет!"
Прошли годы. Я стал инженером, работал. Бережно хранил фотографии, на которых Константин Эдуардович снялся вместе со мной и один. Этот "фотокор" и сегодня у меня. Я был на похоронах Циолковского. Был и на праздновании его столетия в 1957 году. Среди гостей тогда мелькнуло, как будто, знакомое лицо, напомнившее мне ту встречу, но я не подошел, было неудобно. И лишь тогда, когда весь народ увидел портрет Главного Конструктора, я его тоже узнал: " Это тот Сергей, планерист из Коктебеля..."
Несмотря на многие вышеизложенные и другие факты, по поводу встречи Королева и Циолковского было много споров. Были противники этой версии. Среди них такие авторитетные, как известный историк космонавтики Георгий Степанович Ветров (1918-1997), академик Валентин Петрович Глушко и другие. Были публикации на эту тему, высказывающие сомнения и прямо отвергающие факт встречи С.П.Королева с Циолковским. Я же приводил свои доказательства, на мой взгляд, вполне убедительные, описав это в ряде статей и в книге. И самый яркий исследователь жизни и творчества С.П. Королева Ярослав Голованов в своем исследовании, где не избежал ошибок, всё же написал: "Но может случиться, что память не изменила Б.Г.Тетеркину, что Королев действительно приезжал в Калугу в 1929 году и не рассказывал об этом по скромности, которая была присуща ему все-таки больше, нежели желание "пофантазировать". Возможно, обнаружатся новые документы и достоверные свидетельства". Да, новые свидетельства факта встречи обнаружены. Жаль только, свидетелей этой встречи уже нет.
 |
| Открытие памятника героям освоения космоса в Калуге 9 апреля 2011 года |
И лишь недавно, уже накануне 50-летия первого полета в космос, совершенного Ю.А. Гагариным под руководством С.П. Королева, и Года российской космонавтики я обратился к губернатору Калужской области А.Д. Артамонову с предложением "восстановить" факт встречи Циолковского и Королева в 1929 г. – установить в Калуге Памятную Композицию "Циолковский – Королев – Гагарин". Губернатор поддержал эту инициативу, с трудом, но нашлись средства, был создан творческий коллектив и в конце концов идея была реализована!
Памятная Композиция "Циолковский–Королев–Гагарин", напоминающая о пути отечественной космонавтики и о ее героях и гениях, которых дала Россия земному миру, стоит в Калуге – центре познания Вселенной! И в честь российской космонавтики звучит Гимн Первым Космонавтам:
"Циолковский! Королев! Гагарин! В космос первый Ваш полет нельзя забыть! Мир Земной Вам вечно благодарен: Человек в мирах далеких будет жить! Человек в мирах далеких будет жить! Циолковский! Королев! Гагарин! В Вашу честь Земля созвездья назвала! Мир Земной России благодарен: столько гениев, героев ты дала! Столько гениев, героев ты дала! Пионерам мировой космонавтики – Слава! Слава! Слава!"
_____________________________
 |
| К.Э.Циолковский с семьей во дворе своего дома в Калуге |
 |
 |
| Директор музея космонавтики А.Костин и Евг. Леонов |
 |
 |
 |
 |
среда, 9 апреля 2014 г.
четверг, 3 апреля 2014 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)